Ок, попробуйте без mod_rewrite генерировать новую страницу из админ части

Nexus 25.05.2003 15:07

Это сообщение без текста

mod_rewrite: за и против, yes 25.05.2003 12:40
- минус варианта "всё-в-одном"., Sergey M. 25.05.2003 15:31
  - есть, egr 26.05.2003 10:54
    - да, я тоже смотрел исходники..., Sergey M. 26.05.2003 12:49
      - Маленький секрет, egr 26.05.2003 12:56
        это всё понятно..., Sergey M. 26.05.2003 13:35
        можете не сомневаться :), egr 26.05.2003 13:46
        Миша смуту не наводит. Просто он знает, что..., Misha v.3 [M] 27.05.2003 18:00 / 27.05.2003 18:02
        я тоже, я тоже..., Sergey M. 26.05.2003 14:08
        Вот и думай к кому больше прислушиваться... (-), yes 26.05.2003 13:56
        А при каких объёмах кода ^use[] действительно не катит? (-), yes 26.05.2003 13:43
        Вам это не грозит :), egr 26.05.2003 13:48
        Возмутился и начал писать супермегаогромадный код :) (-), yes 26.05.2003 13:53
    - Да я уже твои исходники читал. =) Именно поэтому вопрос и возник. (-), yes 26.05.2003 11:21
      - а где ты там видел всё в одном файле?, egr 26.05.2003 11:37
        Нет, в одном файле я там не видел, не переживай., yes 26.05.2003 13:40
        кстати, насчёт mod_rewrite, Sergey M. 26.05.2003 15:02
        Ответ, smalex [M] 28.05.2003 11:28
        и ещё об эффективности, egr 26.05.2003 17:11
        Помогите составить регулярное выражение, kadik 21.07.2003 11:54
        Ответ, kadik 22.07.2003 07:22
        ну да так и есть, egr 26.05.2003 17:05
        хе - хе, знаю, спасибо... ;) (-), Sergey M. 26.05.2003 17:09
  - Почему "не есть гут"? Есть минусы у ^use[класс]? (-), yes 25.05.2003 16:57
    - вот тут, см. пункт 2: http://www.parser.ru/forum/?id=14475 (-), Sergey M. 25.05.2003 19:07
- Ок, попробуйте без mod_rewrite генерировать новую страницу из админ части (-), Nexus 25.05.2003 15:07
- Ответ, CODer 25.05.2003 13:46

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум