Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум

Форум Войти | Регистрация

foreach выдает элементы как ему больше нравится :)

Misha v.3 25.03.2004 21:03

как раз в применении к NodeList обсуждаем с ПАФ-ом варианты, ибо ^for[i](0;^nodes._count[]){...}

мне тоже совсем не нравится :)

Рекурсивный вызов функций в Parser, Виталий 25.03.2004 19:05
- наверное при использовании рекурсии стоит правильно описать локальные переменные (z, sub_hash и др.) (-), Misha v.3 [M] 25.03.2004 19:08
  - Ответ, Виталий Новиков 25.03.2004 19:17
    - ответы есть в документации. по документации есть поиск. (-), Misha v.3 [M] 25.03.2004 19:34
      - Ответ, Виталий Новиков 25.03.2004 19:46
  - Ответ, Виталий Новиков 25.03.2004 19:14
    - мелочи:, Sergey M. 25.03.2004 19:59
      - в данном случае for по моему нельзя заменить на foreach: потеряется порядок следования элементов. (-), Misha v.3 [M] 25.03.2004 20:16
        да, может не подойти если порядок следования важен..., Sergey M. 25.03.2004 20:31
        уверен, что в порядке следования, Александр Петросян (PAF) [M] 26.03.2004 13:03
        foreach выдает элементы как ему больше нравится :), Misha v.3 [M] 25.03.2004 21:03