CSS small vs. x-small

Constantine 23.08.2004 21:53 / 23.08.2004 22:08

Я с Вами согласен, но дело в том, что некоторые браузеры неправильно воспринимают "font-size:small", так что, используя удобные наименования для font-size, придётся создавать два разных CSS файла, и подсовывать их автоматически (font-size:small в mozilla = font-size:x-small в MS IE).

Попробовал использовать "80%" вместо "small", вроде даёт почти один и тот же результат в разных браузерах.

использование $response:body для выдачи CSS, Constantine 22.08.2004 10:23 / 22.08.2004 10:32
- content-type у $response:body[^file::load], Александр Петросян (PAF) [M] 23.08.2004 12:09
  - CSS small vs. x-small, Constantine 23.08.2004 21:53 / 23.08.2004 22:08
    - http://www.webmascon.com/topics/coding/10a.asp (-), G100m 24.08.2004 14:03
      - Ответ, Constantine 24.08.2004 20:13
    - про content-type разобрались, это главное, Александр Петросян (PAF) [M] 24.08.2004 11:15
- $response:body[$file.text] пробовали? (-), Sumo [M] 22.08.2004 12:25
  - нет, так как мне нужен заголовок "Content-Type: text/css", а не что-либо ещё (-), Constantine 22.08.2004 21:13
    - А вот и зря..., Sumo [M] 22.08.2004 21:23 / 22.08.2004 21:25
      - да, теперь работает, спасибо, Constantine 22.08.2004 21:37

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум