Новости | FAQ | Авторы | Документация | В действии | Библиотека |
Инструменты | Полезные ссылки | Хостинги | Скачать | Примеры | Форум |
Misha v.3 26.08.2005 11:17
я знаю об этом, именно поэтому в скобках в конце своего сообщения я написал там, что "второй вариант рабочий". я предполагал, что вопрошающий может не обратить внимания на такие ньюансы и в своем живом коде иметь не $repl.$var[$value], а $repl.$var.field[$value] считая что это то-же самое (типа никаких скобок нет). поэтому я и предложил скобки.@addvar[var;value] $repl.[$var][$value]почему? потому что у меня достаточно часто при написании кода происходит изменение этих конструкций, и подобный код может запросто превратиться в такой:
@addvar[params] $repl.[$params.var][$params.value]кроме этого лично для меня читаемость подобных конструкций (когда поля-переменные в скобках) улучшается, но это конечно-же очень субъективно.