Я про items для полноты картины написал…

Sumo 23.05 22:33

В Парсере это выглядит неестественно. В Питончике списки базовая структура. А у нас базовая хеш. Поэтому достаточно иметь возможность получить массив ключей или значений в виде массива.

$a[^array::join[$h]], sergei v.2 20.05 10:38
- Ответ, moko [M] 20.05 15:00
  - Может добавим метод hash.values/_values?, Sumo [M] 20.05 17:32
    - ^hash.array[keys|values] мне нравится, moko [M] 21.05 13:40
      - Еще можем добавить ^hash.array[items]…, Sumo [M] 23.05 10:48
        Отдельный конструктор нужен, moko [M] 23.05 21:59
        Я про items для полноты картины написал…, Sumo [M] 23.05 22:33
        ^hash.array[[keys|values]] - в ночных сборках (-), moko [M] 26.05 03:54
        Ответ, virusav 24.05 16:22
        хеш c числовыми индексами не совсем обычный хеш, moko [M] 26.05 04:21
        Hash уже 15 лет помнит порядок ключей…, Sumo [M] 24.05 17:34 / 24.05 17:40
        Ответ, virusav 24.05 17:37
        Это как раз повод использовать не релизы, а HEAD…, Sumo [M] 24.05 17:45 / 24.05 17:45
        Ответ я дописал в предыдущее сообщение. Сделали так как было нужно заинтересованным сторонам (-), Sumo [M] 24.05 17:42
      - Ответ, virusav 22.05 14:49
        ^hash.array[values] вернет массив со значениями в порядке ключей хеша (-), Sumo [M] 22.05 18:30
        Ответ, virusav 23.05 13:38
        Метода hash.array сейчас нет. Мы обсуждаем в ветке как он может работать (-), Sumo [M] 23.05 14:40 / 23.05 14:40
      - Полностью поддерживаю ;) (-), Sumo [M] 21.05 14:05 / 21.05 15:25

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум