Ответ

egr 20.10.2004 18:15

ну сказали же как избежать. прикол из http://www.parser.ru/forum/?id=34015 меняет по 100 раз одно и тоже поле у пачки строк определяемой IN и это синтаксическая ошибка

update, D 20.10.2004 00:01
- Ответ, G_Z [M] 20.10.2004 00:58
  - WHERE parent_id IN (2,3) (-), Misha v.3 [M] 20.10.2004 01:03
    - Ответ, CODer 20.10.2004 09:24
      - :) глупый вопрос, egr 20.10.2004 18:12
        не вопрос глупый, а читатель этого вопроса невнимательный (-), D 20.10.2004 19:14
      - такие вот инсерты, D 20.10.2004 10:19
        Ответ, G_Z [M] 20.10.2004 14:26
        Re: не, не так, D 20.10.2004 17:07
        и в чем будет основной прикол такого запроса? (-), Misha v.3 [M] 20.10.2004 17:18
        а есть другой способ избежать 50 SQL'ей?, D 20.10.2004 18:00
        Ответ, egr 20.10.2004 18:15
        ну и что? (-), D 20.10.2004 19:15
        Ответ, Misha v.3 [M] 20.10.2004 20:00
        Ответ, D 20.10.2004 23:06
        это был последний вопрос про элементарный SQL, Александр Петросян (PAF) [M] 21.10.2004 10:16
        Ответ, G_Z [M] 21.10.2004 02:02
        рассказываю, D 21.10.2004 14:41
        Ответ, G_Z [M] 21.10.2004 16:23 / 21.10.2004 16:24
        и?, Misha v.3 [M] 21.10.2004 15:23
        тише едешь — дальше будешь, Александр Петросян (PAF) [M] 21.10.2004 15:20
        но вот, D 21.10.2004 21:25
        я говорит что плохо делать запрос в каждой итерации..., Misha v.3 [M] 21.10.2004 21:50

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум