это правда.

egr 28.12.2004 16:56

Я проверять не стал насколько - у меня упало, я откатился назад на 3.1.3. Разбираться нет сил и желания - и так все работает.

Думаю в студии никто такие вещи серъёзно не тестирует (личное мнение), - так, на глазок прогонят, все работает? Да!, ну и делают релиз, а народ потом наступает на грабли :) Я понимаю если бы было написано в комментариях к релизу что мол вырос расход памяти, - это совершенно нормально и очевидно, а так фиг знает где на мину наступишь.

А больше всего поражают деятели которые орут про отличный продукт :).

Возросший расход памяти в версии 3.1.4., G_Z [M] 28.12.2004 15:41
- Порадовался, что хранил все xml-преобразования в одном необязательном файле. (-), Sikoz 02.01.2005 18:57
- у меня наблюдается незначительное увеличение расхода памяти (<5%), Misha v.3 [M] 28.12.2004 19:00
  - давно хотел спросить про блоки памяти, 527 29.12.2004 11:18
    - Ответ, G_Z [M] 29.12.2004 19:04
  - Ответ, G_Z [M] 28.12.2004 23:45
- у меня нормально, Sergey M. 28.12.2004 18:31
  - Ответ, G_Z [M] 28.12.2004 23:48
- это правда., egr 28.12.2004 16:56
  - ваше личное мнение про «не тестирует», Александр Петросян (PAF) [M] 28.12.2004 17:14 / 28.12.2004 17:17
    - Ответ, egr 28.12.2004 17:45
      - вы правы, Александр Петросян (PAF) [M] 28.12.2004 18:22
- в библиотеке libxml и libxml автор допустил ошибки при работе с памятью, Александр Петросян (PAF) [M] 28.12.2004 16:53 / 28.12.2004 16:56
  - Спасибо за информацию. Видимо придёться откатиться на 3.1.3, G_Z [M] 28.12.2004 17:58
    - дело ваше, Александр Петросян (PAF) [M] 28.12.2004 18:26
      - Проверю, конечно., G_Z [M] 28.12.2004 18:51
- Re: уверены что в этот момент никакой другой процесс не был запущен?, Spearance 28.12.2004 15:58
  - Да., G_Z [M] 28.12.2004 16:18

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум