Нет сомнений, что лучше, только есть ли у человека время на это?

Ux 21.07.2005 08:27

В любом случае буду переписывать под свои нужды - так что разбираться придется.

Более детально запостил на форум ДКлаб.ру:
http://forum.dklab.ru/comments/nablas/41_jshttprequestDynamicPumpingOfTheDataWithoutPerezagruzkiPages.html?start=280
---
Кто-нибудь использовал эту связку?

Не могу понять в чем дело, пытаюсь загрузить данные через parser - никакой реакции (readyState = 0). Как будто файла load.html нет. load.php c "родной" JSHttpRequest.php работает.
Результат работы серверной части 1 к 1, только парсер еще пишет (положенный по стандарту) content-length в HTTP-заголовке.
(Поле, X-POWERED-BY, понятно дело, не в счет). И вся разница

Не могу понять, что я упустил.

результат работы load.php:

 
JSHttpRequest.dataReady( 
  '', 
  '', 
  { 'q': null,'md5': 'd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e' } 
) 

результат работы load.html(Parser):
[code]
JSHttpRequest.dataReady(
'',
'',
{ 'q': null,'md5': 'd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e' }
)
[code]
В случае с php - работает, в случае с парсером - нет.
Даже если просто создать файл load.js с указанным выше кодом - readyState = 0 :(
Так что, видимо, парсер тут не играет существенной роли.

Подскажите, что я мог упустить?
---

По сути, для начала нужно сделать статическую версию, которая бы работала без использования серверной части.

---