Ответ
G_Z 22.08.2007 01:34
Есть мнение, что если человеку тяжело освоить Парсер 3, то лучше не стоит заниматься веб-программированием вообще.
Видимо, не его это.
Да, Парсер 2 — проще, но преходить потом с него может оказаться сложнее, чем начинать с тройки.
Сходите на первые страницы форума, посмотрите как народ ломало поначалу, как писали себе аналоги привычных методов...
Думаю, дело не в том, что новичкам предлагают сразу достаточно мощный язык, а в том, что Парсер позиционируется как "язык для непрограммистов".
Достаточно переформулировать "лозунги" и всё встанет на свои места.
И люди не будут шарахаться от возможных сложностей и разочарований в плане того, что на деле чуть сложнее, чем в аннотации, у пользователей не будет.
Предложения переформулировать/убрать аннотацию, как просто смешную, были, но как-то не сложилось — до сих пор висит.
- Некоторые важные размышления, (с)Философ 20.08.2007 17:26
- Ответ, Furious Angel 21.08.2007 11:54
- Ответ, Misha v.3 [M] 21.08.2007 14:27
- Ответ, G_Z [M] 21.08.2007 10:57 / 21.08.2007 11:00
- Ответ, (с)Философ 22.08.2007 00:31
- Ответ, G_Z [M] 22.08.2007 01:34
- Ответ, (с)Философ 22.08.2007 10:00
- Уточните пожалуйста, MadCow 21.08.2007 01:56
- Ответ, (с)Философ 21.08.2007 10:08
- Ответ, (с)Философ 21.08.2007 09:56
- размышления по поводу важных размышлений, Александр Петросян (PAF) [M] 21.08.2007 00:01
- Ответ, (с)Философ 21.08.2007 10:02