Ответ
Creator 20.02.2005 23:09
не вижу ни малейшей разницы между заменой CoolPage на
<A href=".../CoolPage">CoolPage</A>
или на какой-то там
<link target=".../CoolPage">CoolPage</link>
вот :)
и вообще считаю единственно оправданным применением XSLT - клепание шаблончиков отчётов для отображения XML-данных, которые нагенерила другая программа, в условиях невозможности (или ленивости :) перекомпилять собственные исходники генерации отчётов (т.к. генерация отчёта по построенному в памяти XML-дереву быстрее XSLT по определению). Всё ИМХО :)
и ещё, читабельность XSLT шаблонов - примерно на уровне языка brainfuck, тоже ИМХО :))
а насчёт того, что хранить XML лучше, чем хранить Wiki - чушь. Для ускорения отображения есть кеширование, а для редактирования всё равно нужно откуда-то оригинальный вики-текст доставать...
- wiki на парсере - НЕВОЗМОЖНО ?!, Creator 20.02.2005 21:41
- Ответ, Sikoz 23.02.2005 23:47
- wiki на парсере - ВОЗМОЖНО :), Creator 21.02.2005 18:39
- Ответ, kolomeetz 12.06.2005 20:28
- Re: А надо ли?, Spearance 22.02.2005 07:50 / 22.02.2005 07:51
- Ответ, Creator 22.02.2005 09:57
- А исходники wiki смотрели?, Luzhnikovskiy [M] 20.02.2005 22:21
- Ответ, Creator 20.02.2005 23:09
- нормальный workaround, все так делают..., Sergey M. 20.02.2005 22:16
- Ответ, Creator 20.02.2005 23:01