Ответ
AL 09.03.2005 14:16
1)по 2 пункту сказать ничего не могу, т.к. аргумент не понятный....
2)по 1 пункту - да, он не является стандартом, а оно вам надо? И что значит стандарт? Пользователю главное функциональность, заказчик не будет лезть и спрашивать, "на чем сделан мой сайт?"
3)без этого нормально обхожусь
4) :) добавлю от себя.. я не столкнулся не с чем, чего не умеет парсер
Что лучше - изящность кода, простота обновлений на сайте + кому что больше нравится
- Личное мнение, lol 09.03.2005 09:46
- Ответ, Sikoz 12.03.2005 20:42
- Ответ, Andr 10.03.2005 17:41
- Личное мнение, Никита Козин [M] 10.03.2005 07:05
- Проф. пригодность, linss 10.03.2005 01:25
- Ответ, Кирилл 10.03.2005 11:42
- Я Parser3 выбрал бы только за то, что в нем есть неявный untaint... (-), Larrikin 10.03.2005 00:58
- Итого..., Givi 09.03.2005 17:01
- Пожалуйста, забаньте его кто-нибудь... (-), Sanja v.2 [M] 09.03.2005 14:00
- Ответ, lol 09.03.2005 14:02
- "написал кое-что" просто вы наверно пишите кое-как (-), AL 09.03.2005 13:57
- В народе есть такая поговорка, redactor [M] 09.03.2005 12:30
- это ваше личное дело, но не стоит других агитировать, тем более без аргументов. IMHO (-), Luger 09.03.2005 09:57
- Ответ, lol 09.03.2005 13:50
- Ответ, AL 09.03.2005 14:06
- Ответ, lol 09.03.2005 14:09
- Ответ, AL 09.03.2005 14:16
- Ответ, кисель 09.03.2005 14:23
- Ответ, lol 09.03.2005 13:18
