Ответ

StopDesign 02.03.2007 22:05

Если бы Парсер был не причем, то данные хранились бы в бинарном виде, без вариантов. А с Парсером мне не понятно пока, как разбирать бинарные данные и насколько это затратно. Конечно, придется методом научного тыка... Насчет отдельных таблиц: это и загружать долго и выгружать. И смысла нет, т.к. количество данных не изменяется.

А вопрос был задан на случай, если кто-то знает хитрый прием, который позволяет эту задачу решить легко и красиво.

Хранение большого количества данных в базе SQL, StopDesign 02.03.2007 04:14
- Ответ, Misha v.3 [M] 03.03.2007 11:27
  - Ответ, StopDesign 03.03.2007 13:28
    - Ответ, Misha v.3 [M] 03.03.2007 14:16 / 03.03.2007 14:20
      - Ответ, StopDesign 03.03.2007 16:33
        Ответ, Misha v.3 [M] 03.03.2007 16:47 / 03.03.2007 16:52
        вопрос хранения данных закрыт, StopDesign 03.03.2007 17:26
        обработка+запись vs запись+обработка, hex to float, Александр Петросян (PAF) [M] 04.03.2007 11:10 / 04.03.2007 11:13
        Ответ, StopDesign 04.03.2007 12:22
        интерполяция в массы, Александр Петросян (PAF) [M] 05.03.2007 23:01
- Ответ, mgorshkov 02.03.2007 14:41
  - Ответ, StopDesign 02.03.2007 22:05
    - варианты, Александр Петросян (PAF) [M] 03.03.2007 00:41
      - Нужно пробовать..., StopDesign 03.03.2007 13:10

Новости	FAQ	Авторы	Документация	В действии	Библиотека
Инструменты	Полезные ссылки	Хостинги	Скачать	Примеры	Форум